与“3110”计分制提出者李建军老师聊“3110”

“消极和棋”一直备受诟病，棋迷不爱看，象棋就不能很好的发展，为此，象棋协会采取了许多办法和措施，如缩短对局时间、和棋加赛、附加赛、以及和棋黑胜等，但依然不能很好的解决该问题。近期一种新的激励措施出炉，让大家眼前一亮，就是3110计分制，就是胜3分，和棋1分，输了不得分。

刚刚结束的“上海杯”预选赛和“新城首府杯”均采用了此制度，应该说效果还是很不错，从对局棋谱来看，和棋数量明显减少了，分出胜负的对局增加了。两次实践表明：3110计分制能够减少“消极和棋”！

昨日有幸与该赛制的提出者，也是“新城首府杯”公开赛的组织者李建军老师聊天，他给了我一份资料，我总结了一下，主要有以下几点：

1、李老师组织象棋赛制有十余年，经历过大小几十场比赛，他发现消极和棋很多，这也是李老师想改变的主要原因。

2、受“录音门”的影响，顶级棋手之间往往很熟悉，在旧赛制下，难免会产生买卖棋、人情棋，而和棋对双方均有利。

3、旧计分制下有慢棋、快棋、超快棋、附加赛，虽然合理，但拉长了赛程。

4、打破棋手胜负和得分之和不变的计分方式，在2110计分制下，胜局，胜者2分，负者0分，总和为2，和棋也是2分，但3110计分制下，胜3负0，总分为3，和棋双方各得1分，总和为2，这样的计分制度下，让棋手和不起！代价更大！

李老师从客观实践出发，再升华成理论，提出了3110计分制，这种勇于创新的态度，值得所有大家点赞！李老师说3110计分制最大的优点就是有效减少了“消极和棋”，鼓励棋手努力争胜，因为和棋成本太高，精彩对局也会随之增多，提高了比赛的观赏性。

聊得兴起，我也谈了我的观点，供李老师和大家来参考。

1、象棋对弈的本质是找错游戏，看谁先犯错，如果双方都不犯错，那么最后就是一盘和棋，任何人为鼓励或是影响对局结果，不免背离了象棋对弈“以和为贵”的初衷。象棋的魅力在于其深度的谋略与和棋艺术（如精妙的残局守和）。3110赛制几乎完全否定了和棋的价值，有点过于功利，破坏了象棋的传统美学。

2、可能导致策略性扭曲和“搏命”式棋风。

为了争胜，棋手可能选择一些极端复杂、风险极高的布局和战术，脱离了象棋追求最优解的艺术本质。比赛可能变成“赌命”式的乱战，运气成分增加，技术的全面性体现不足。一些擅长细腻、控制风格的棋手可能会不适应。

3、适合商业性赛事，但不适合高水平比赛商业性赛事最核心的需求就是精彩、刺激、快节奏，3110赛制完美地满足了这些需求。而对于全国个人赛、联赛、等级分赛等更强调棋手技术全面性、稳定性和长期积累的传统赛事，显然是不适合的，传统赛制或“和棋加赛”制（如快棋甚至超快棋直到分出胜负）更为合理。聊到最后，笔者甚至有个大胆的想法，如果说传统的2110计分制和棋成本太低，而3110计分制和棋成本又太高的话，能否在2和3之间找到一个平衡点，比如2.5是否也可以试试呢？